Заранее просим прощения за, возможно, излишне сухой язык. Мы решили не делать текст более красочным, чтобы не искажать его смысла.

Для начала определимся с ключевым понятием. Режим – это способ функционирования политической системы. В «кадровом» измерении режим состоит из двух составляющих: политической элиты и политического класса. Элиты принимают политические решения и устанавливают нормативные рамки функционирования низшего политического класса. Политический класс осуществляет «низовую» работу режима. Это активисты и руководители среднего и низшего ранга в партийных структурах, члены избирательных комиссий, государственные служащие и иные категории граждан, причастные к политическому процессу в государстве.

Исходя из вышесказанного, у нас есть два основных объекта воздействия: политическая элита и политический класс.

На политическую элиту мы можем оказывать давление с целью принятия выгодных нам политических решений, в том числе решений, определяющих форму существования российского политического поля. Касаемо же воздействия на политический класс - здесь мы можем бороться за контроль над аппаратом, который выражается в целом ряде действий: члены избирательных комиссий могут поднимать кипеж в случае фальсификаций на выборах, партийные активисты могут влиять на проведение политических кампаний – формировать риторику, используемую партией, организовывать дискуссионные клубы в рамках партий и поднимать необходимые нам вопросы и т.п. Этот контроль является важным ресурсом политической элиты, что делает победы в этой сфере борьбы имеющими двойную пользу. Действия соратников могут выражаться в мониторинге политической ситуации в поселении, городе либо регионе, предание огласке формальных просчетов режима, а также «включения» судебной системы в случае нарушения законодательных норм. Если в городе либо регионе удается организовать относительно сильный мозговой центр, для осуществления внешнего контроля системы можно использовать сейчас очень неудобные, зависимые, но весьма важные политические площадки – общественные советы при администрациях, Управлениях внутренних дел, молодежные парламенты и т.п.

Если же занимающихся подобной работой активистов будет достаточно, и они будут достаточно активно работать, с течением времени могут меняться сущностные характеристики и формы функционирования режима. Такая работа: а) способствует усилению влияния на общественные процессы, протекающие в стране; б) способствует созданию предпосылок для осуществления «мягкой посадки» в случае возникновения революционной ситуации.

Такого рода тактика является одним из ключевых путей перехвата властных полномочий, социального и политического влияния и иных ключевых политических ресурсов политической элиты.

Поэтому наша деятельность не должна иметь догматических ограничений в стиле «не буду работать с краснопузыми/жуликоворами/ толстыми чинушами и т.п. Конечно, иногда возникают ситуации, когда активная общественная деятельность, продвижение по карьерной лестнице невозможны без нравственных компромиссов. В таких случаях сложно принять правильное решение - но это не значит, что мы вправе подарить сегодняшней политической элите ресурсы, которые можем взять. Наполнение административных, партийных, силовых и иных имеющих отношение к политике структур имеет также и важную идеологическую функцию: во-первых, мы будем более ясно представлять себе ситуацию в осуществляющих власть структурах; во-вторых, мы сможем в некоторых, возможно, впрочем, весьма редких случаях вести скрытую пропаганду. И поскольку без распространения наших идей в массах о серьезной в масштабах страны политике не стоит и говорить, устремление явных и скрытых националистов на все имеющие отношение к политическому классу должности является жизненно необходимым стратегическим направлением в нашей борьбе. В конце концов, русская националистическая идеология в России не представляет собой единого целого и не проработана во всех своих основных аспектах теоретически, поэтому даже гипотетическая возможность при случае помочь хоть одному русскому может оказаться важнее сохранения в своей голове жестких антикоммунистических или каких-либо иных установок.

Надеемся, что наша статья не утомила читателей. Надеемся также, что наши предложения не являются слишком банальными и устаревшими. Также надеемся, что сии предложения будут восприняты и реализованы, пусть и не в самых больших масштабах.

Наш народ стоит перед необходимостью коренных мировоззренческих, социальных, структурных изменений, и важным шагом в осуществлении структурных изменений российского общества может стать именно процесс перехвата контроля над важнейшими политическими и социальными ресурсами идейными русскими националистами самых разных направленностей.

В соавторстве с Павлом Абрамовым,

Александр Давыдов