Федерация мигрантов России обратилась к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой запретить проведение «Русского марша», намеченного на 4 ноября, в День народного единства . Глава федерации Маджумдер Муххамат выразил обеспокоенность за безопасность тех иностранцев, которые тоже любят этот праздник и выйдут прогуляться по московским улицам. Мэрия Москвы отказала федерации мигрантов России. Однако «СП» обратилась к Маджумдеру Муххамаду с просьбой пояснить свою позицию.

- От рук националистов погибли многие мирные, ни в чём не виновные люди, приехавшие в Россию работать, учиться. Поэтому мы не можем спокойно смотреть на подобные акции. Кроме того, День народного единства – праздник всех народов России. Его люди празднуют с добрыми чувствами, гуляют с семьями, друзьями. И в это время выходят националисты показать свою силу. Если завтра выйдут татары или дагестанцы со своим маршем – мы тоже выразим негативное мнение по этому поводу. Наши оппоненты могли бы проводить свой марш в другой день. Мы бы спокойней к этому относились. А поскольку они хотят говорить от имени всей России – разрушают хрупкий мир в стране…

У организаторов «Русского марша», его идеологов, естественно , иная точка зрения на сей счёт.

- Нет ничего удивительного в том, что проявления национальной активности русских в России тревожат мигрантов. Им гораздо удобнее существовать в пассивной среде, где легче проталкивать интересы своих сообществ, – говорит публицист, научный редактор журнала «Вопросы национализма» Сергей Сергеев. - Возможно, кто-то из мигрантов боится эксцессов, агрессии со стороны участников марша. Но, как показывает опыт предыдущих акций, всё всегда проходило мирно. Ни о каких погромах речь не шла.

«СП»: - Среди далёких от политики обывателей «Русский марш» вызывает неоднозначную реакцию. Всё-таки большинство населения, в том числе - русского, воспринимает акцию, как нечто, имеющее маргинальный налёт. Имеет ли в этой связи «Русский марш» перспективу стать общенациональной акцией ?

- Формат русского марша уже начал меняться. Изначально это была просто манифестация русскости как таковой. Главная цель была заявить: «Мы – русские, мы – есть ». До этого все демонстрации с выраженным «русским содержанием» в общественном и политическом пространстве страны были запрещены. «Русский марш» стал первым и пока единственным разрешённым проявлением такого рода. И сегодня его весомость увеличивается.

Я думаю, формат акции будет меняться в сторону большей определённости политических и социальных требований. Марш станет одним из общественно-политических событий, оказывающих давление на нынешний режим. Уже сейчас «Русский марш» становится орудием политической борьбы. Колонна национал-демократов 4 ноября пойдёт на улицы с политическими лозунгами.

Что касается настороженности обывателей, то подобная реакция имеет место практически по отношению ко всем оппозиционным акциям. Тем более, когда речь идёт о вещах, связанных с национальным вопросом. Люди нередко боятся публично заявлять о своих взглядах. Мотивы могут быть разными. У меня есть знакомый бизнесмен, работа которого во многом связана с госучреждениями. Он вполне справедливо опасается, что, если «засветится» на подобной акции, пострадает его бизнес.

У кого-то вызывают отторжения действия и высказывания наиболее одиозных националистов. Внешний вид молодых людей, участвующих в акции, их манеры пугают солидных людей.

Да, надо признать, пока «Русский марш» собирает, в основном, представителей националистической субкультуры. Но по заложенной в нём идее он должен объединить людей самых разных убеждений, которые считают, что нация – это одна из главных ценностей для человека. Стихийный национализм присущ большинству русских. Когда срезонируют настроения русского большинства и политических националистов, тогда и «Русский марш» станет общенациональной акцией. Это во многом зависит от самих националистов. Нам необходимо правильно выстраивать пропаганду своих идей, грамотно позиционировать себя в обществе. В перспективе, обретая более цивилизованный характер, «Русский марш» может расширить своё влияние и на людей, не являющихся националистами.

«СП»: - Давление на власть, на ваш взгляд, надо осуществлять с целью, чтобы она учитывала интересы русского большинства?

- Прежде всего. Но, я думаю, что для русских выгодны любые общегражданские требования. Не только этнически окрашенные. Например, требование честных выборов, которые так же нужны русским, как и всем остальным гражданам России. Большинство общегражданских требований, объединяющих современную оппозицию в России, вполне могут быть и лозунгами «Русского марша». Например, одним из лозунгов колонны национал-демократов будет «Русские против диктатуры».

- За этой акцией стоит Россия восходящая. Национальная идея поднимается, – считает публицист, один из организаторов первых «Русских маршей» Александр Севастьянов. - Мы видим замещение интернациональной идеи идеей национальной. Данный процесс происходит во всём мире. Это показали недавние выборы на Украине, это показывают события в Норвегии, Швейцарии, Бельгии, Франции. Этот общемировой тренд – ответ на издержки глобализации. Противовесом глобализации в мировом масштабе является именно национализм.

Поэтому расширение влияния «Русского марша» на наше общество неизбежно. Уже сегодня акции с этим названием проходят в десятках городов. А начинали мы в 1996 году, когда нас было меньше 10 человек. Мы пытались пройти отдельной националистической группой между колоннами коммунистов и православных монархистов. На нас смотрели, как на людей не вполне нормальных. А теперь практически с теми же лозунгами, которые тогда я кричал в микрофон, сегодня идут многотысячные колонны. «Русскому маршу» принадлежит будущее.

«СП»: - Будут ли усиливаться попытки запретить «Русский марш» со стороны тех же мигрантских общественных организаций?

- Что касается заявлений господина Мухаммада, могу только сказать, что меня в отличие от него, беспокоит сбывающийся прогноз о том, что мигранты мало-помалу начинают нам диктовать как жить в своей стране. Ненависть некоторых гостей к тем, кто их принимает и даёт возможность заработать, удивительна. Хочу подчеркнуть, что подавляющее число мигрантов – незваные гости, никто их в Россию не приглашал. Они приехали просто потому, что им плохо жить в собственных странах. Не сумели там наладить жизнь, как им хочется, и, приезжая сюда, пытаются установить свои порядки. Можно только порадоваться за московские власти, которые разумно отнеслись к неадекватной истерике миграционного меньшинства.