Пока суд да дело, вышел четвёртый номер «Вопросов национализма». Этот издательский год мы, таким образом, завершили, и обязательства перед дорогими читателями выполнили.

Что в номере.

Во-первых, тема «Дела историков» (оно же Вдовина-Барсенкова). В журнале приведены материалы открытых общественных слушаний по данному делу. Кстати сказать, в журнале публикуется статья Вдовина об унитаризме и федерализме.

Главная тема – федерализм и регионализм. В теме – четыре статьи, все весьма интересные. (? propos, направляю луч товарищеского порицания в адрес философа Корнева, которого мы долго просили о статье на означенную тему, да всё зря. Однако ж будем верить в лучшее).

Довольно большой раздел «Мировой опыт». Очень хороши статьи Неменского и Пьера Илляра о европейском нациостроительстве и регионализме на современном этапе. Барсуков и Пузырёв отписались по конкретике – фламендцы и корсиканцы. Известный борец за русинское дело Гегальчий написал понятно про кого.

Особое внимание прошу обратить на статью про творчество Садулаева. Где доказывается, что имперская идея в современной России есть, и она даже торжествует – вот только она чеченская (Россия как великая держава, которой правят чеченцы-сверхчеловеки).

Хвост журнала – полемика Севастьянова с Сергеевым. Это очень объёмные тексты, но крайне любопытные. Севастьянов вообще отличный полемист, старой ещё школы – из тех, кто читает книжки с карандашиком в руке. При том въедливость сочетается у него с бурным темпераментом. Сергеев же, при всей своей интеллигентской корректности, на деле абсолютно неподатлив: если уж он в чём-то уверен, он на этом будет стоять, и не сделает ни малейшего шага в сторону. Оба – историки, и предмет знают более чем. В общем, читайте, получите удовольствие.

Ну а в целом это выглядит так: