Перейдя к сути, истец (т.е. прокуратура) представила судье и ответчикам (т.е. ДПНИ) толстенную на вид кипу "новых доказательств" по делу ДПНИ, якобы доказывающих ее "экстремистскую деятельность", уточнив что там три новых приговора (кому, осталось за скобками). Позднее сам судья скажет, что там, в кипе этой - "больше ста листов". Ответное ходатайство со стороны ДПНИ не замедлило себя ждать, но судья отложил его на время.

Далее, ответчики (ДПНИ) ходатайствовали о вызове на допрос остающихся на свободе под подпиской о невыезде членов т.н. "протвинской группировки Байдакова". Адвокаты, в т.ч. и Александр Белов подробно разъяснили суду свою позицию, которая заключалась вкратце в следующем:

1) "Доказательная" база прокуратуры в этом деле юридически смехотворна, и пожалуй единственное из представленных "доказательств", которое могло бы резко повлиять на исход дела, это как раз "дело Байдакова" или т.н. "ДПНИ-Протвино", т.к. признание деятельности филиала межрегиональной организации экстремистской может повлечь и обвинения в этом же всей организации.

2) Как известно, прокуратура утверждает, что осужденный за убийства иностранцев Байдаков возглавлял отделение Движения в городе Протвино. Ответчики в лице ДПНИ утверждают, что никакого отделения в Протвино не было и нет, а то, что сам Байдаков назвал свою группировку "ДПНИ-Протвино" - результат сделки со следствием, которая упомянута в приговоре. По ней, дело самого байдакова было выделено в отдельное производство, Байдаков оговорил ДПНИ, назвался "ДПНИ-Протвино" признался в создании экстремистской вооруженной организации, совершавшей убийства (в т.ч. он сам лично) иностранцев и..... получил три года .. условно.

3) Таким образом, вызвав на допрос остающихся под подпиской членов организованной преступной группы Байдакова, в отношении которых еще ведется следствие, можно установить - руководимы они были ДПНИ как межрегиональным общественным движением, или же самим Байдаковым, к ДПНИ не имевшим отношения, который просто в ходе следствия и сделки с ним решил так обозвать свою группу.

Судья, достаточно внимательно выслушав защиту ответчика (впрочем, перебивая это фразами типа «А они (люди из группировки Бадакова – мое прим.) члены ДПНИ? Нет? А Байдаков – член ДПНИ? Тоже нет? А зачем нам тут нечлены ДПНИ?»)все же отклонил ходатайство как преждевременное (т.е. поданное ранее рассмотрения конкретно этого эпизода обвинения).

Таким образом, оно все же, по логике процесса, будет подано еще раз. Примут ли его, как верно заметил после суда представлявший защиту Александр Белов в интервью журналистам, зависит от позиции суда – «Если судья будет выполнять приказ сверху – закрыть ДПНИ, то отклонят, если же будет рассматривать дело по существу – примет». А ведь удовлетворение этого ходатайства, по логике защиты, носит ключевой характер для исхода дела. Так что «будем посмотреть», как говорится…

Да, не могу нерассказать, чуть отвлекаясь, еще об одной «стороне» процесса. Эта, внезапно объявившаяся «третья заинтересованная сторона» - Министерство Юстиции. Почему оно вдруг «вспомнило» о своей «заинтересованности» - одному Богу известно. А представляла Минюст личность просто феерическая. Тут уж простите, но выскажу свое личное впечатление полностью. Это некая хм.. весьма потертая черноволосое и черноглазое девушко, в потертой же джинсовой супермини. Которой ей носить категорически противопоказано, ибо, скажем мягко, форма задних конечностей оставляет желать лучшего. Особенно классно в зале суда супермини смотрелась в сочетании с дешевыми теплыми черными колготками с рынка, в катышках от многократных стирок.

Ну да ладно бы только это. Представительницу третьей стороны еще и звали то ли Зульфия, то ли Гульнара, и была она, судя по фамилии и имени, представительницей тех самых, горячо обожаемых некоторыми нашими националистами, «комплиментарных коренных народов России, союзников русских», т.е., проще говоря татар или башкир. ИМХО, я всегда считал, что все эти разговорчики о «комплиментарности России» неких мусульманских народов – это такой фиговый листок современного русского национализма, умалчивание правды от нежелания ссориться, рецидив «Давайте жить дружно», исходящий из весьма странноватой для националиста позиции «вот в Татарстане русских не убивают так, как на Кавказе, значит им надо сказать за это большое спасибо и объявить союзниками». Тот факт, что от того, что мы кого-то объявим «комплиментарными», некоторые мусульмане нам друзьями никак не станут, и нас самих они «комплиментарными» считать тоже не станут, этими людьми, как правило, игнорируется. Ну да ладно, не переубедить все равно.

Так вот, на лице «представительницы третьей стороны» не читалось следов тяжкой печати интеллекта, в ее глазах же читалось неприкрытое мысленное повторение приказа начальства «сама молчи и поддакивай». Поэтому на все ходатайства ДПНИ комплиментарное коренное существо в суперджинсмини и дешевых колготках тут же вставало в стойку смирно и громко произносило заученный накануне текст «Я против! Это намеренное затягивание процесса!» , затем садилась и продолжало поедать коровьими глазами представителей прокуратуры – где б еще поддакнуть да подтявкнуть.

Заседание закончилось прениями по поводу ходатайства ДПНИ о перенесении рассмотрения дела. В связи с тем, что защите, вполне аргументированно, требовался срок на прочтение, анализ, осмысление, обработку и проверку фактов в новопредставленных «доказательствах» прокуратуры, которые заняли более чем сто листов, Александр Белов попросил месяц. Тем более, что, по заявлению одного из адвокатов ДПНИ, в некоторых материалах представленных прокуратурой, уже при беглом взгляде на них видны признаки грубой фальсификации, могут понадобиться экспертизы и расследование.

Прокуратура же, видимо издеваясь даже над судьей, заявила что типа – «что тут читать, за получасовой перерыв разберутся, давайте объявим?». Наверное захотелось перекурить… Комплиментарная девушко в стиранных колготках как всегда оперативно подтявкнула про «намеренное затягивание дела».

В итоге же, судья дал ДПНИ два дня, и перенес слушания по существу на 8 апреля, пятницу, на 9.30 утра. То есть настоящая битва обвинения с защитой впереди. И она обещает быть жаркой и интересной. Дело в том, что как метко подметил в интервью СМИ лидер ДПНИ Владимир Ермолаев после суда, собранные прокуратурой «доказательства» - это, по сути примерно то же самое как «если собрать все преступления сотрудников милиции за последние пять лет, и на этом основании требовать признать МВД преступной организацией». Дело же в отношении ДПНИ – еще смешнее, ибо инкриминируемые организации «преступления» либо совершались никогда к ДПНИ либо вообще не принадлежавшими, либо исключенными или вышедшими из нее людьми. К тому же сложно или невозможно доказать связь деяний отдельных лиц с политикой организации как таковой. То есть – шансы на победу у нас все-таки есть и отчаиваться, ИМХО, глупо и не нужно.

Еще дополню. Сегодняшняя трансляция из суда –здесь. Интервью Александра Белова о сегодняшнем суде можно послушатьздесь. Фото с сегодняшней баннер-акцией в поддержку ДПНИ –смотрим здесь.Поэтому.

Просьба ко всем френдам и читателям этого поста: приходите поддержать нас 8 апреля в 9.30. Адрес известен: здание Мосгорсуда (ул. Богородский вал,8).

Проезд: ст. метро «Преображенская площадь», выход из посл вагона из центра, по переходу направо, вверх по лестнице направо. Перед Вами – трамвайные пути. Вам нужны трамваи, идущие налево. Садитесь на любой и выходите на второй остановке – она так и называется – «Мосгорсуд». Напротив, через перекресток, и чуть левее вас – само здание с центральным подъездом и надписью «Московский Городской Суд». В здание проход по паспортам. Фото и видеотехнику надо сдавать (возвращают). И на шестой этаж. Ждем вас. В зале должно быть больше чем сегодня. Не поленитесь. Не придумывайте оправдания (на работе отпроситься на полдня – не проблема). Просто приходите нас поддержать.