Картина, которую сейчас пытаются навязать обществу едросовские и справоросовские пропагандисты, такова: Сергей Миронов стал оппонировать прявящему тандему, заявил об отказе поддерживать кандидата от правящей партии на грядущих президентских выборах, позволил себе критические высказывания и действия, за что был предан опале и смещён с постов. Вывод: вот он, благородный герой, пострадавший за правду и счастье народное. Вместо того, чтобы из нелюбови к поднадоевшей "ЕР" отдавать думские места коммунистам и жириновцам, а тем паче якшаться с несистемными оппозиционерами, единяйтесь-ка, граждане, вокруг Миронова и "Справедливой России". И будет вам счастье.

Обратите внимание, даже сочинители, давным-давно известные как "обслуга" действующей власти (как в столичных, так и в региональных медиапроектах), старательно избегают сейчас прямых наездов на Миронова. Хотя, казалось бы, вот он, критик и потенциальный конкурент "ЕР" и тандема, налицо все основания начать традиционное "мочилово"...

Думаю, дело было так. Сели они полгода назад втроём в тиши какой-нибудь из резиденций, и двое других с улыбками авгуров сказали Миронову: "Серёга, время пришло. Ты начинай от нас как бы дистанцироваться, а мы тебя примемся как бы отлучать от власти за ту как бы правду-матку, которую ты говоришь о нашем как бы антинародном правлении. Напряжём все подконтрольные медийные каналы, за полгода вырастим из тебя первостатейного лидера оппозиции. Места, которые недополучат в ГосДуме едросы, оттянешь на справоросов. И всё будет тип-топ. Мы же свои пацаны, между собой завсегда сумеем договориться, как рулить Россией, чтобы власть из рук не выпустить..."

Откуда такие предположения? Обратимсяк материалам пятилетней давности. 24 марта 2006 года состоялась встреча замглавы президентской администрации Владислава Суркова с председателем Российской партии Жизни Сергеем Мироновым и 30 депутатами, членами Российской партии Жизни. Как известно, "Справедливая Россия" была провозглашена как партия в октябре 2006 года на основе инициированного Кремлём объединения трёх прежних партий - «Родина», Российская партия Жизни и Российская партия пенсионеров. Основной базой стала бывшая оргструктура Российской партии Жизни. В последующие два года властями были полупринудительно затолканы в "СР" ещё то ли пять, то ли шесть мелких партий. Деваться им было некуда. Ужесточение российского законодательства о партиях не оставило им шансов на самостоятельное дальнейшее существование.

Итак, что же было сказано на встрече партийцев с Сурковым. Опираюсь на публикацию газеты "Комммерсантъ" от 16.08.2006 г. (ссылка есть внизу). Встреча проводилась в закрытом режиме, публикация её итогов не предполагалась, однако спустя пять месяцев, в августе, полная стенограмма беседы вдруг отчего-то возникла на официальном сайте РПЖ. Может, по недосмотру. Редакция "Ъ", сочтя себя с этого момента свободной от обязательства сохранять дело в тайне, тоже сразу обнародовала суть разговора. Сейчас РПЖ, как известно, не существует, сайт её вне доступа, но ежели кому не лень, покопайтесь в архивах поисковых систем. Стенограмму эту, полагаю, можно найти.

На встрече Сурков, обговаривая вопрос о задуманном объединении трёх левоцентристских партий, впервые открыто сформулировал идею построения в стране двухпартийной системы, при которой в зависимости от обстоятельств Кремль смог бы опираться на одну из двух системообразующих партий. Сурков описал проблему следующим образом: «Нет у общества "второй ноги", на которую можно переступить, когда затекла первая. В России нужна вторая крупная партия» . По замыслу президентской администрации этой партии должны в перспективе отойти голоса, которые сейчас (т.е. в 2006 г.) собирают партии «левого уклона и с сильным националистическим привкусом» . При этом роль «главной ноги» на ближайшие годы Сурков оставил за единоросами, а дальше, мол, как получится: «Самой крупной партией, вокруг которой еще значительное время будет строиться политический процесс, на мой взгляд, конечно, должна быть "Единая Россия"» . Владислав Сурков посоветовал активистам РПЖ опираться на протестный электорат, а не на административный ресурс: «Лучше этот электорат, который настроен против всех видов администрации, окажется привлечен к вам, чем к деструктивным силам ».

Предлагая РПЖ стать базой объединения партий, Сурков сказал: "Такую благородную миссию пока еще никто не взялся выполнять. И я считаю, что вы могли бы это попробовать. Программные установки партии, публичная риторика дают надежду, не думаю даже, что в ближайшие два года, но в ближайшие ПЯТЬ ЛЕТ такой шанс есть" .

Относительно характера конкуренции "ЕР" и будущей "СР" Владислав Сурков заявил, что опасается " битвы СРЕДИ СВОИХ":"Топить друг друга очень опасно. "Единую Россию" и так все долбят, ну поверьте! Не перебрать бы... Пока вы хотя бы часть протестного электората не отвоевали вот у этих "черносотенных" партий и движений, это [т.е. конкуренция с "ЕР"] не должно быть вашей главной задачей ".

Про "пять лет" и "среди своих" - это не Сурков выделил, а я. У кого-то ещё остались вопросы относительно пробудившейся вдруг оппозиционности Сергея Миронова, истинного характера отношений "ЕР" и "СР", а также предвыборных целей начавшейся игры в псевдооппозицию? Видимо, Сурков счёл, что время для данного маневра, задуманного ещё пять лет назад, теперь пришло...