Как сообщил корреспондент «Росбалта», об этом директор Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК ЮФУ и ИСПИ РАН Виктор Черноус заявил на «круглом столе» в
Ростове-на-Дону.
По мнению ученого, российская гуманитарная мысль слишком зависит отзападных теорий. Принципы переписи населения в 2010 году, координируемой Институтом этнологии и антропологии
РАН под руководством академика Валерия Тишкова, вызывают множество претензий у ученых. Виктор Черноус напомнил, что в «список национальностей» внесено едва не 2 тыс. «народов».
«Цель этого – доказать, что русских в России меньше. Любой ценой добиться, чтобы они писались казаками, сибиряками, поморами и т.д. И вот эти «невинные» интеллектуальные игрища,
которые устраиваются сподачи главного этнографического института, приносят страшную головную боль»,— подчеркнул ученый.
По замечанию Виктора Черноуса, инакомыслие в Институте этнологии и антропологии РАН подавляется, а руководитель института является конструктивистом, который считает, что народы
– это фикция, построение интеллектуалов и легко подвергается инструментальному воздействию. Такие теоретические представления во многом предопределили конфликтогенную ситуацию,
которая установилась в северокавказском регионе.
«Вторая вброшенная провокация: писаться понациональности «россиянин»— армянского, русского или иного происхождения. Это взрывает ситуацию, так как этого сегодня не принимает
никто. Более того, это характерная русофобия, так как подобные экзерциссы пошли с проблемы русской нации. Конструктивисты в этнологии в лоб формулируют, что русских как народа несуществует – это лишь выдумка писателей, интеллектуалов. А
есть казаки, сибиряки, поморы и т.п.»,— рассказал ученый.
Помнению Виктора Черноуса, таким образом запускается разрушительный механизм.
«Чеченец, сколько ему голову нетеши, все равно будет себя чувствовать чеченцем. К аварцу придешь – унего висит гигантский плакат, где его родственники прописаны вплоть до
пророка. И они себя так и будут ощущать. Получается, что национальная политика направлена на разрушение русского национального самосознания»,— констатировал ученый.
Как считает Виктор Черноус, вближайшее время уйти от привычной этнонации невозможно. Пошагово двигаться внаправлении формирования общероссийской идентичности можно, но
перспективы выглядят очень отдаленными.