«Правое дело» споткнулось на идее прибрать под свое крыло русских националистов. Началось с того, что глава подмосковной ячейки правых Борис Надеждин заявил «Известиям», что провел уже несколько круглых столов по «русской теме». В результате, по словам г-на Надеждина, в партию стали массово вступать «крепкие мальчики из числа фанатских движений. Ну, а то, что для них очень важен «русский вопрос» и то, что он, действительно, очень остро стоит в Московской области - это сущая правда». .

Борис Надеждин также сообщил, что в последние несколько лет в Московскую область на постоянное проживание приехало порядка 400 тысяч человек из южных регионов России. «Да что там говорить, когда я пришел регистрировать своего сына, который родился два месяца назад, там в очереди было десять человек, и только трое - русские, а остальные выходцы с Северного Кавказа», - заметил Надеждин. «Только я хочу сразу отметить: я не против них - пусть приезжают. Но, если оказываются здесь, пусть становятся русскими - то есть, следуют нашему укладу жизни, соблюдают наши традиции, а не пренебрегают интересами местного населения. Поэтому я и выдвигаю лозунг «Подмосковье - русская земля!», - подчеркнул он.

По данным «Известий», Надеждин якобы пригласил работать в партию члена Русского общественного движения Виктора Милитарева , который войдет в список на выборах в Мособлдуму. Кроме того, в партийный список на выборы в Госдуму может войти неоднократный участник «Русских маршей» Петр Милосердов .

Издание отметило, что «Правое дело» еще на съезде в июне, на котором лидером избрали бизнесмена Михаила Прохорова , утвердило символику партии с «прорусским» акцентом. В качестве символа решили использовать звезду, оформленную в черно-желто-белых цветах. Флаг такой расцветки в последнее время, в основном, использовали националисты. Кроме того, личный предвыборный сайт Прохорова, который сейчас разрабатывается, располагается по адресу made-in-russia.ru. Эти действия не прошли незамеченными «целевой аудиторией»: тогда же, в июне, издание SaratovNews сообщало, что к «Правому делу» готовы присоединиться саратовские националисты.

Буквально сразу на этот националистический крен последовала реакция лидера лидера «Правого дела» Михаила Прохорова . Он предложил главе подмосковного отделения покинуть партию, если он разделяет взгляды националистов.

Возможен ли в принцие альянс «правых» и наци, рассуждает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин .

«СП»: – Алексей Владимирович, в чем взаимный интерес «правых» и националистов?

– Интерес простой. Если «Правое дело» не пройдет в парламент, партию можно закрывать. Это «Яблоко» может существовать вне парламента как интеллигентский клуб и структура, имеющая определенные возможности на муниципальном уровне. У «правых» людей, готовых за идею состоять в партии, очень мало. Они, в основном, ушли из партии, когда ликвидировали СПС. Итак, «Правому делу» надо пройти в парламент. Какой ценой – вопрос второстепенный. Поэтому «правые» сейчас готовы на многое.

С другой стороны, ходили многочисленные слухи, что Кремль хочет перед выборами создать правую партию, причем, не в чубайсовском смысле, а правую с точки зрения умеренных националистов. Это нужно, чтобы создать альтернативу националистам радикальным.

«СП»: – Но разве не этим занимается ЛДПР?

– Да, ЛДПР и «Правое дело» выступят на этом поле конкурентами, если линия на создание умеренно-националистической правой партии будет продолжена. При этом возникает и странное совмещение планов. С одной стороны, был проект праволиберальной партии во главе с Прохоровым. С другой – проект партии умеренных националистов. Заявления Надеждина вызвали ощущение, что эти два проекта не очень органично попытались совместить в одном.

«СП»: – Чем это грозит?

– Достаточно серьезным проблемами. Вопрос в том, готовы ли националисты проголосовать за Прохорова, и готовы ли голосовать за такого Прохорова либералы? Я не уверен, что в этом случае Михаил Прохоров получит поддержку идеологических либералов или идеологических националистов. Для националистов он остается олигархом. Для либералов само присутствие националистов в партийном списке – явление невозможное.

«СП»: – На что тогда рассчитывает Прохоров?

– Думаю, он будет искать своего избирателя среди тех, кто ждет от него чуда. Среди те, кто верит, что богатый человек, который заработал для себя миллиарды, поможет и остальным. Найдет золотой ключик, который откроет заветную дверцу – и мы начнем жить пусть не в сказочной стране, но хотя бы чуть лучше, чем сейчас. Для этого избирателя вопрос, кто конкретно идет за таким политиком – третьестепенный.

Однако, чтобы привлечь такого избирателя, нужна сильная харизма, а ее у Прохорова нет. Сейчас Прохорова пытаются раскрутить с помощью билбордов, выдержанных в желто-черных патриотических тонах, однако харизма от этого не появится.

«СП»: – А что националистов привлекает в «Правом деле»?

– С националистами все понятно. Они используют любую возможность, чтобы попасть в парламент – все равно, с Прохоровым или с Жириновским. Им важно получить легитимность, потому что после Манежной площади к ним стали значительно хуже относится во власти. Поэтому им нужно найти партию, которую власть либо поддерживает, либо терпит, и с этой партией попасть в большую политику.

Но проблема остается. Готов ли будет аполитичный, националистически настроенный гражданин (который партийной программы не читает, а ориентируется на два-три лозунга) проголосовать за Прохорова?

И еще момент. Сейчас Прохорова принимает Медведев, но сможет ли президент принимать политика, который будет прямо апеллировать к националистам? Есть, правда, пример Жириновского, но ВВЖ – это некая политическая реальность. Он уже 20 лет в политике и реально является партнером власти. Жириновский запустил успешный проект – ЛДПР – еще при поддержке советских властей, и с тех пор неизменно оказывался в Думе.

В случае же Прохорова мы имеем дело с партией, которую еще нужно – причем, очень быстро – раскрутить. И непонятно, не окажется ли она между двумя стульями, пытаясь угодить и националистам, и либералам.

Другое мнение

Александр Белов, экс-лидер запрещенного Движения против нелегальной иммиграции:

– Национализм сейчас – самый успешный тренд в российской политике. Так или иначе, его учитывают порядка 60% избирателей. Но генеральной партии, которая бы представляла националистов, нет. По разным причинам, в первую очередь – из-за позиции Кремля, который ведет постоянную борьбу с любыми появлениями националистического сознания. Поэтому различные партии, в том числе «Правое дело», будут бороться за привлечение части националистического электората.

Думаю, перед выборами этот электорат разделится. Часть националистов, которая верит в Рогозина, вслед на ним интегрируются в «Народный фронт» Путина. В основном, это государственники, которые готовы идти на диалог с нынешней властью ради «великого будущего».

Вторая группа – националисты, готовые закрыть глаза на интернационализм КПРФ, и перейти под его знамена. Там, в частности, может оказаться Бабурин.

Есть еще националисты, ориентирующиеся на либеральные ценности. Скажем, Евгений Ройзман. Он, правда, не считает себя националистом, но его риторика и деятельность носит чисто националистический характер. Ройзман уже заявил, что будет с «Правым делом», а он – фигура знаковая. Как мне представляется, в «Правом деле» националисты имеют шансы стать похожими на европейских «правых» – еще не «Национальный фронт» Ле Пена, но уже близко.

Наконец, есть ЛДПР. Риторика у партии радикально-националистическая, но среди самих националистов есть определенное недоверие к Жириновскому как к человеку, который ориентируется на Кремль, и в последний момент может вычеркнуть из списков кого-то неугодного. Тем не менее, переговоры о включении националистов в списки ЛДПР ведутся. Думаю, это интересно националистам. В ЛДПР возможен чистый национализм, с его расистским уклоном – не либеральный и не западный, без коммунизма и преклонения перед официальной властью.

Повторюсь, все эти структуры будут бороться за националистическое поле, а оно довольно широкое. Выиграет тот, кто будет использовать национализм наиболее скандально. Такой шанс есть у Жириновского, но нет у «Правого дела»: там будет слишком много ограничений накладываться либералами, которые присутствуют в виде остатков гозмановской тусовки.

Я думаю, сейчас в жизнь воплощается идея, которую ДПНИ озвучивала 5-6 лет назад. Мы говорили тогда, что заставим общество «праветь», заставим его быть более националистичным. И тогда каждая партия будет в программных документах ставить националистический тренд на первое место. Таким образом, мы получим не борьбу партий друг с другом, а борьбу за то, кто из партий бОльший националист. И что это принесет больше пользы, чем появление одной националистической партии. Сегодня этот процесс выглядит именно так.

Надеждина выгоняют из рядов «правых»

Как только националистические высказывания Бориса Надеждина появились в прессе, последовала реакция лидера «Правого дела» Михаила Прохорова . Он предложил главе подмосковного отделения покинуть партию, если он разделяет взгляды националистов.

«Прозвучавшие в прессе фамилии людей, близких к идеологам «Русского марша» и якобы имеющих отношение к «Правому делу» - это чистой воды инсинуация. Никаких официально выдвинутых от подмосковного отделения лиц, заигрывающих с национализмом, нет», - говорится в официальном заявлении «Правого дела», переданном «Интерфаксу».В заявлении отмечается, что политсовет московского областного отделения партии составил лишь список рекомендованных лиц к выдвижению для регионального списка партии по Подмосковью на выборах в Госдуму. «Это формальная рекомендация. Региональный и общефедеральный списки принимаются съездом партии, который пройдет в сентябре, или федеральным политсоветом партии. И уж поверьте, националистов там не будет. Партия «Правое дело» - это партия не экстремистов, а партия адекватных людей» , - отмечается в заявлении.

В «Правом деле» заверяют, что «рады видеть в своих рядах людей самых разных убеждений, но кому нет места в партии - это националистам, и любые рассуждения на эту темы - это прямой путь к расколу России».

«Что касается заявлений Бориса Надеждина, это его личная позиция. С позицией партии она не имеет ничего общего. Борису свойственно многословие, которое зачастую вредит другим и его репутации, в том числе. А если господин Надеждин действительно разделяет такие взгляды, то ему не место в партии», - подчеркивают в «Правом деле».

Многоликий национализм

В январе 2011 года «Левада-Центр» провел опрос, как россияне относятся к идее «Россия – для русских». Как оказалось, безоговорочно поддерживают лозунг 15% опрошенных (в 2010 – 19%, в 2000 – 15%), поддерживают в «разумных пределах» 43% (в 2010 – 35%, в 2000 – 34%). А вот тех, кто считает эту идею «настоящим фашизмом», стало меньше – 24% (в 2010 - 21%, в 2000- 27%). В целом, лозунг в той или иной степени поддерживают 58% россиян (в 2010- 54%, в 2000 – 49%).

Впрочем, сколько процентов граждан реально готовы проголосовать за националистов – большой вопрос. Дело в том, что национализм – разный. Эксперты выделяют четыре типа этого мировоззрения: «гражданский», «этнический», «советский» и «великодержавный». Все они представлены в нашей стране.

«Великодержавную» версию исповедует непосредственно государственный аппарат, этой же идеологией «патриотического воспитания» воспитывают остальное население. Отличительная черта этой ветви национализма — зацикленность на прошлом. Пантеон «великодержавников» – Александр Невский, Николай II, Леонид Брежнев, и Юрий Андропов.

«Советский» национализм — это, скорее, удел оппозиции в лице КПРФ и других партий условно «левого» фланга. У «советских» безусловный лидер — Иосиф Сталин.

Этнический национализм в официальном политическом поле России никогда не был представлен: это течение считается экстремистским и подлежит немедленному запрету. Однако все последние 20 лет существовали и существуют полулегальные организации и секты: от РНЕ до «Славянского союза», «Славянской Силы», и ДПНИ. Как правило, все эти движения частично или полностью контролируются спецслужбами, или быстро разваливаются вследствие провокаций.

Что касается «европейского», «гражданского» национализма, по независимого исследовательского института IFAK по заказу Deutsche Welle в сентябре 2010 года, 34% респондентов считают Россию «неотъемлемой частью Европы», но лишь 10-15% интересует европейская система ценностей, демократия, свобода слова, общая культура и идентичность. Таким образом, и число сторонников «гражданского» национализма вряд ли превышает эту цифру.

В целом, по по оценкам экспертов, «национальную идею» разделяют не более 10-12% избирателей. За эти голоса и пойдет борьба.