На территории Северо-Кавказского федерального округа может появиться "Кавказская Кремниевая долина", частно-государственный проект по производству кремниевой продукции для солнечной энергетики. Его предварительная стоимость - 32 млрд. рублей. Об этом пишет "Коммерсант".

Целью проекта, автором которого выступила Республика Северная Осетия-Алания, должно стать развитие альтернативных источников энергетики в регионе. При этом издание отмечает, что на сегодняшний день регион остается одним из основных должников за услуги коммунального сектора, несмотря на то, что еще в феврале этого года для СКФО были установлены тарифы на электроэнергию на 40% ниже уровня действующих в соседних субъектах РФ.

Согласно программе, которая оказалась в распоряжении издания, в Ставропольском крае будет размещено производство поликристаллического кремния, в Кабардино-Балкарии - монокристаллического кремния, в Карачаево-Черкесии - мультикристаллического кремня, в Северной Осетии - фотоэлектрических преобразователей, в Дагестане - солнечных модулей.

Предполагается, что проект будет создаваться на условиях частно-государственного партнерства с равным объемом инвестиций каждой стороны. Согласно паспорту программы, республики могут финансировать строительство производства за счет федеральной программы "Развитие моногородов", а также за счет госгарантий под инновационные проекты с предоставлением льгот по региональным налогам.

Координатор Ассоциации солнечной энергетики России Антон Усачев, комментируя "Коммерсанту" перспективу проекта Кавказской Кремниевой долины отметил, что по его расчету для условий Северного Кавказа, на территории которого в среднем около 300 солнечных дней в году, стоимость альтернативной энергии существенно ниже традиционной - 6-8 руб. за 1 кВт ч против 20-30 руб. за 1 кВт ч дизельной генерации.

Однако, другой эксперт, глава аналитического отдела агентства AEnergy Артем Чуриков, настроен более скептически: по его словам большая часть платежей за энергетику регионам СКФО субсидируется из бюджета и реальная стоимость за 1 кВт ч составляет не более 3 руб. "В итоге для развития системы альтернативной энергетики придется также субсидировать расходы на потребление, а значит - это не является полноценной альтернативой для традиционных источников",- подытожил А.Чуриков.