Не успели отзвучать самодовольные воспоминания либералов о том, как они славно порезвились в августе 1991 года вокруг Белого дома, как подоспела необходимость обсуждать очередное последствие того приснопамятного шабаша: в ближайшие 15 лет численность трудоспособного населения России сократится на 10 млн человек. Такую шокирующую информацию сообщил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, выступая в Южно-Сахалинске на выездном совещании. «Страна вступает в наиболее сложный с точки зрения демографической ситуации период», – сказал он.

Надо ли говорить, что это произошло из-за того, что ошарашенный «реформами» народ перестал рожать по двое детей на семью (не поднять), а ограничился одним (в лучшем случае; многие так и вовсе предпочли не рожать)? Кстати, мы до сих пор не вернулись к той минимальной норме, достаточной для того, чтобы страна не вымирала. Давно уж нет в живых многих ключевых либералов той поры, а дело их живет.

Власти так и не придумали, как с этим бороться. Единственное, что они предлагают, – расширять миграцию. Своих нет, так пусть хоть чужие приедут. «Предполагается, что численность населения в трудоспособном возрасте с 2011 по 2025 гг. уменьшится не менее чем на 10 млн человек. При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны. Это требует новых решений и мер по привлечению в нашу страну высококвалифицированной рабочей силы, представителей т. н. среднего класса, способных решать задачи модернизации», – заявил секретарь Совбеза РФ, слова которого приводит Интерфакс.

Хорошие слова. Непонятно только, имеется ли в тех республиках бывшего СССР, из которых к нам направляются миграционные потоки, средний класс в достаточном количестве.

Патрушев рассказал, что для решения накопившихся проблем по поручению президента РФ разрабатывается Концепция государственной миграционной политики, ее проект будет рассмотрен на заседании Совета безопасности РФ. «Мы повсеместно сталкиваемся с тем, что для реализации намеченных планов и решения задач перехода к инновационной экономике остро не хватает квалифицированных кадров, прежде всего среднего профессионального звена», – сказал он.

Росстат, в свою очередь, сообщает, что население РФ за январь-май 2011 года сократилось на 86 200 человек и на 1 июня составляло 142,8 млн человек. Число родившихся в РФ в январе-мае 2011 года снизилось до 694 500 против 711 000 человек в январе-мае 2010 года. При этом число умерших в январе-мае 2010 года сократилось до 824 000 человек с 841 900 человек годом ранее. Таким образом, естественная убыль населения в январе-мае 2011 года уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2010 года на 1400 и составила 129 500 человек. Миграционный прирост лишь на 33,4% компенсировал численные потери населения. В январе-мае 2011 года в России отмечалось снижение числа родившихся в 68 субъектах РФ и числа умерших – в 64 субъектах.

Превышение числа умерших над числом родившихся у нас осталось на том же уровне, что и в январе-мае 2010 года, – 1,2 раза, в 25 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,1 раза. Естественный прирост населения в январе-мае 2011 года зафиксирован в 21 субъекте Федерации (год назад – в 19 субъектах).

Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова рассказала, что общий показатель снижения смертности за первое полугодие 2011 года по сравнению с 2010 годом составил 2,8%. При этом она предположила, что по ряду социально значимых заболеваний к концу этого года также удастся выйти на позитивные показатели. «У нас идет устойчивое снижение младенческой смертности: за первое полугодие этого года снижение (составило) 6,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года», – сказала она.

Министр также отметила, что если в 2005 году показатели младенческой смертности составляли в России 11 младенцев на 1000 новорожденных (в Европе в то время этот показатель был 3,5 на 1000), за шесть месяцев 2011 года этот показатель составил 7,1 на 1000 младенцев. В начале июля на встрече с президентом Дмитрием Медведевым Голикова заявила, что население России перестанет сокращаться, если в каждой российской семье будет не менее двух детей, а сегодня этот показатель составляет 1,59. «Мы сможем остановить падение, когда выйдем на цифру «два», – сказала Голикова.

Тем временем руководство ФМС предлагает отменить квоты на привлечение иностранной рабочей силы и перейти на балльную систему оценки мигрантов (этакий своеобразный «миграционный ЕГЭ»). Служба собирается предоставлять вид на жительство только тем, кто набрал проходной балл.

По данным пограничников, границу России ежегодно пересекают 12-13 млн. человек, из которых около 180 000 – 240 000 оформляют разрешение на временное проживание.

По закону иностранный гражданин, желающий приехать в Россию и сменить гражданство, должен сначала получить разрешение на временное проживание, прожить по нему в РФ от одного года до трех лет, и только после этого получает право обратиться за видом на жительство. Лишь через пять лет после получения вида на жительство иностранный гражданин получает возможность претендовать на российский паспорт. Его интеграция в российское общество может продолжаться до восьми лет.

По схеме, предложенной ФМС, временно прибывающий в Россию иностранный гражданин вправе обратиться с заявлением о выдаче вида на жительство в территориальный орган миграционной службы. Если мигрант проходит балльную систему отбора, то может сразу получить вид на жительство. Чтобы оценить свои возможности, иностранец может ознакомиться с перечнем критериев начисления баллов, который будет размещен в Интернете.

Вид на жительство предлагается давать претендентам, получившим не менее 75 баллов из 100 возможных. Девять позиций дают различный вклад в оценку его полезности. Трудоспособный возраст: от 21 до 45 лет – высшая оценка – 20 баллов, пожилым (от 60 лет) – минимальная – 8. Образование ценится от 18 (наличие ученой степени) до 0 (при начальной школе). Знание русского языка оценивается по пяти уровням – от 10 до 1 балла. Важны наличие предложений работать в РФ (да – 10 баллов, нет – 0) и предыдущая работа в России (0 баллов, если не работал, 7 – работал более 5 лет). Учитываются наличие родственников в РФ (5 баллов, если есть, 0 – если нет) и собственного жилья в России (есть – 10 баллов, нет – 0). Стаж работы по специальности получает от 0 (при отсутствии) до 10 (если свыше 5 лет). Профессиональный опыт имеет оценку от 5 (меньше 3 лет) до 10 (свыше 5 лет), сообщает «Независимая газета».

Теперь давайте посчитаем, кто получит больше баллов по такой системе – сорокалетний инженер из, например, Таджикистана с большим стажем работы по специальности или же молодой дворник оттуда же.

По возрасту инженер, вероятно, получит 10 баллов из 20 возможных – немолод. Было бы ему 21 год, получил бы 20, но в 21 инженерами становятся редко, а если и становятся, то без опыта, что не есть для нас хорошо. Знание русского языка у него, по определению, почти идеальное, поскольку учебники штудировал на русском, – еще 10 баллов. Предложений работы у него, ясное дело, нет: кто же из наших работодателей ищет инженеров в тех краях? По этому критерию он получает 0 баллов. Опыта работы в России у него тоже нет – опять 0 баллов. Родственников не имеется – 0. Жилья нет – снова 0. Зато стаж работы по специальности большой – 10 баллов. Профессиональный опыт тоже будет оценен максимальной оценкой – 5 баллов. Итого получается 45 баллов. Ценный кадр, но по критериям отбора не проходит: недостает целых 30 баллов. Следовательно, судьба ему – оставаться дома.

Теперь рассмотрим молодого разнорабочего (дворника). Возраст 21-25 лет – 20 баллов. Окончил среднюю школу – 5 баллов. Русский язык знает на школьном уровне – 5 баллов. Предложения о работе имеются (нашим работодателям рабочих-таджиков только подавай) – 10 баллов. Раньше уже работал в России – 5 баллов. Родственники есть (на стройках и в ЖЭУ трудятся) – 5 баллов. Жилье есть (за предыдущую работу скопил денег и купил бросовую избушку в глухой деревне во Владимирской области) – 10 баллов. За стаж работы – еще 10 баллов. Профессиональный опыт подсобника (дворника) имеется – 5 баллов. Всего набирается 75 баллов, проходит. Инженер нам нужнее, но приедет дворник.

Да и зачем хорошему инженеру ехать в Россию, если он может попытать счастья в Европе, Канаде или Австралии? Там условия для него будут как-то все же получше.

А вот о миллионах русских соотечественников, оставшихся за границей, в новых планах ФМС почему-то ничего не говорится. А ими как раз и можно было бы компенсировать те «выпадающие» 10 млн. Или они тоже пойдут по балльной системе на общих основаниях?