Накануне выборов в Госдуму вспыхнул очередной скандал. Иногородних студентов МГУ, МИФИ и других столичных ВУЗов вопреки законодательству не внесли в избирательные списки. Из-за этого тысячи студентов и аспирантов могли лишиться права проголосовать 4 декабря. Прокомментировать ситуацию мы попросили руководителя Российского Студенческого союза Артёма Хромова.

«СП»: - Как стало известно, что многие иногородние студенты не смогут проголосовать в Москве?

- Совершенно случайно. Некоторые наиболее любопытные учащиеся пришли на территориальные избирательные участки уточнить вопросы связанные с технологией выборов, а заодно поинтересовались, включены ли они в списки. И очень удивились, узнав, что их фамилий там нет. Им объяснили, что по законодательству, учащимся, имеющим временную регистрацию необходимо подать за три дня до проведения выборов заявление на включение в списки. На самом деле молодых людей вводят в заблуждение, потому что существует пункт 5 статьи 16 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы». В нём прямо сказано, что они должны быть включены в списки избирателей по месту своего фактического проживания.

Таким образом, территориальные избирательные комиссии не выполнили главной задачи, которая перед ними стоит: составить избирательные списки. При том, что существуют инструкции ВЦИК, в которых говорится, что руководители учебных заведений должны предоставлять данные о студентах-аспирантах, чего сделано не было.

«СП»: - Сколько студентов может не попасть на выборы?

- По нашим подсчётам, это тысячи, а возможно и десятки тысяч молодых людей. В подавляющем большинстве студенты, проживающие в общежитиях, не проинформированны, что не включены в списки.

«СП»: - Были ли подобные инциденты в прошлые избирательные компании?

- Нет, и в этой связи напрашивается вывод: делается это целенаправленно. Это официальная точка зрения нашего Союза.

Вопреки постоянно звучащим высказываниям о том, что наша молодёжь настроена аполитично, активность студентов довольно высока. Мало того, процент оппозиционных настроений у них выше, чем в обществе в целом. Среди тех, кто в этой избирательной компании впервые получит возможность проголосовать, согласно социологическим опросам, примерно половина собирается идти на выборы. И вот теперь многих из них искусственным образом попытаются не допустить до выборов.

Некоторые члены территориальных избирательных комиссий напрямую заинтересованы в том, чтобы явка на их участки была высокая и голосовали «как надо». Однако явка иногородних студентов никак не скажется на московской статистике, потому, что они формально закреплены за участками по месту постоянной регистрации. А, кроме того, именно молодёжь наименее предсказуемый фактор на выборах. Поэтому чиновники и стараются уменьшить её доступ к избирательным урнам.

«СП»: - Москва это исключение или в других регионах тоже есть нарушения прав молодых избирателей?

- Москва, конечно, выделяется на общем фоне. Мы сейчас выяснили, что ни один иногородний аспирант в МГУ не внесён в избирательные списки. Причём их не только никто не информирует об этом, но мешают тем, кто. пытается распространить у себя в ВУЗе эту информацию, срывают объявления.

Есть проблемы в Московском инженерно- физическом университете, Университете имени нефти и газа имени Губкина. Список может быть продолжен, потому что мы ещё только проясняем обстановку.

В провинции обратная ситуация. Студентов пытаются заставить голосовать и не всегда по совести. Руководство Уральского государственного горного университета собирается сделать 4 декабря учебным днём, чтобы на его территории «подконтрольно» проголосовали все студенты, как иногородние, так и местные. В Новосибирском университете экономики управления учащимся предлагают брать открепительные удостоверения, голосовать на территории ВУЗа за определённую политическую силу.

«СП»: - Под «определённой политической силой» подразумевается «Единая Россия»?

- По нашим данным, да.

«СП»: - Какие настроения преобладают среди молодёжи?

- Довольно много молодых людей, которые следят за политическими процессами и давно определилось в своих предпочтениях. Безусловно, молодые люди настроены критично и оппозиционно. Зачастую они ориентируются на альтернативные политические силы, хотя «Единая Россия», как показывают социологические исследования, в среде молодёжи всё-таки берёт вверх.

Немало, конечно и тех, кто настроен весьма пассивно. Многие готовы устраивать политические дискуссии в социальных сетях, но не видят никакого смысла участвовать в выборах. Я даже не думаю, что за этим стоят какие-то убеждения. Просто они не хотят идти на выборы, тратить своё время на то, что им не интересно.

«СП»: - Можно ли сказать, что оппозиционные настроения среди молодёжи растут?

- Чёткой статистики на этот счёт нет. Могу только повторить, что мой опыт общения с учащейся молодёжью говорит о том, что растущая аполитичность российской молодёжи – это миф.

Чиновники постарались замять возникший скандал в зародыше. Как заявили представители Мосгоризбиркома, иногородние студенты, проживающие в общежитиях московских вузов, смогут проголосовать 4 декабря по паспорту, даже если их фамилии не окажутся в списках избирателей. Студенты могут прийти в местный избирательный участок с паспортом, написать заявление и проголосовать. Однако почему столь важные вопросы приходится решать в ручном режиме накануне выборов и только после вмешательства общественности?