Посещая националистические сайты, невольно поражаешься той великодержавной мешанине, что застряла в головах отдельных представителей нашего национального движения. Некоторые, судя по всему, искренне полагают, будто возрождение русской нации напрямую связано с возрождением имперского государства в границах бывшего СССР. А потому на полную мощь заряжают свою великодержавную риторику, выставляя ее за некую программу действий. В действительности это - большой обман (точнее – самообман), способный завести национальное движение в политический тупик.

Чаще всего великодержавная риторика исходит от представителей так называемой «творческой интеллигенции», мало смыслящей в современной экономике, не имеющей никакого опыта по части управления и живущей своими кабинетными фантазиями о государственном устройстве. Другая категория державников – отставные офицеры или генералы, оставшиеся не у дел (то есть, люди в погонах). Они также мало смыслят в современной экономике, а государственность и всю систему социально-экономических связей представляют себе по образцу военной части, где все управление строится на приказах и безоговорочном подчинении. Другой модели управления они не знают и не понимают.

Характерно, что все они разделяют мифы о «мировой закулисе», от которой будто бы проистекает все зло для нашей страны, включая дурных правителей, неугодных обществу. Русскому народу в этом сюжете приходится постоянно отражать натиск темных сил, отчего вся жизнь его превращается в беспрерывную борьбу с коварным супостатом. Темные силы, как мы понимаем, ассоциируются не с диктаторскими режимами Востока, а с благополучными странами Запада. Отсюда проистекает традиционное для державных патриотов неприятие демократии и рыночной экономики как институтов, якобы «чуждых» русской духовности. Кому по вкусу казарменные порядки, тот, конечно же, волен принять и такой расклад. Другой вопрос – какие шансы у державного национализма на политический успех? Готово ли русское общество – в основной массе своей – принять по призыву наших державников имперское бремя?

Вот здесь мы подходим к самому важному пункту. Главная иллюзия наших державников в том, что они самонадеянно считают себя чуть ли не «совестью нации», олицетворением подлинных чаяний и настроений русского народа. На самом же деле реальные чаяния и настроения русских людей они никогда не понимали и даже не хотели понять (и не хотят до сих пор). Вместо этого они продолжают верить в красивый миф о русском народе, миф, состряпанный еще вXIXвеке стараниями кабинетных, далеких от реальной жизни философов (славянофилов и их последователей). Согласно этому мифу русский народ, ведомый некими высшими духовными порывами, бескровно сотворил великое государство, объединив в единую братскую семью разные народы. Те же братские устремления он будто бы готов простереть и дальше, сплачивая все человечество под своим духоносным знаменем. Конечно же, для такого духовно просветленного народа якобы совсем ничего не значат юридические права и свободы, рыночные отношения и прочие «римские институты», восторжествовавшие на Западе.

Вот этот-то сентиментальный бред в разных вариациях транслируется уже более ста лет от одного поколения державников другому. И для державного патриота считается делом чести не только принимать подобные философские глупости, но и неистово их пропагандировать. Иначе наш державник вообще теряет смысл своего существования. Этот-то миссионерский психоз по недоразумению все еще выдается ими за политическую деятельность.

О том, что здесь в действительности нет никакой политики, а только спонтанная имитация таковой, догадаться не сложно. Об этом свидетельствует отсутствие всяких реальных политических результатов. То есть идеология воспроизводится и транслируется, а на политическом олимпе у нас в стране постоянно восседают то оголтелые безбожники-материалисты (после 1917-го), то «безродные космополиты» (после 1991-го). А где же «духоносные» патриоты-державники? Почему их представители никак не получат власть в стране, где почти все население (якобы) разделяет их светлые идеалы?

Проблема как раз в том и заключается, что наши державники никогда не были политиками в настоящем значении этого слова. В большей степени они – моралисты и проповедники, но никак не политики. И это нужно понимать. Настоящие политики так или иначе выражают интересы общества или отдельных общественных групп. А чьи интересы выражают наши державные патриоты, когда, например, призывают возродить империю в границах бывшего СССР? Интересы русского народа? Ну что ж, посмотрим правде в глаза. Социологи отмечают, что до 60-ти процентов жителей страны (заметим – русских жителей) поддерживают лозунг «Россия для русских!». Где здесь стремление к возрождению империи? Как видим, желание большинства населения диаметрально противоположно. Данный лозунг – совершенно АНТИИМПЕРСКИЙ по своей направленности! Еще больше людей поддерживают лозунг «Хватит кормить Кавказ!». И где вы видите здесь стремление к воссоединению с другими народами? Русские не желают тратиться на своих кавказских «братьев», а вы предлагаете им взять на содержание еще и всю Среднюю Азию! Или кто-то думает, будто русские люди не понимают, за чей счет будет восстанавливаться это имперское «братство»?

Такие простые вещи понимает у нас даже любой провинциальный работяга. И только державным патриотам до сих пор невдомек, насколько прагматичен и рассудителен простой русский человек, не отягченный никакой кабинетной философией. И кто на данном этапе будет отстаивать его интересы – нормальные жизненные интересы нормального современного человека? Кто угодно, только не державники! Хотим ли мы, русские националисты, чтобы в сложившихся условиях политическую инициативу опять перехватили какие-нибудь очередные «безродные космополиты»? Вряд ли.

В этой связи напомню, что открытые державные инициативы сегодня исходят от Путина, стремительно теряющего популярность. Что бы ни говорили о его «проамериканских» наклонностях иные патриоты, именно он упорно отстраивал свою грабительскую «вертикаль», а в настоящее время стремится расширить свое влияние путем создания пресловутого «Евразийского союза», что можно, при желании, трактовать как попытку возрождения СССР. И этот деятель, в последнее время постоянно прибегающий к державной риторике, теряет популярность! Много ли вы найдете людей, которых воодушевил Евразийский союз? Ответ, думаю, понятен. На этот проект большинству населения глубоко наплевать, тогда как лозунг «Хватит кормить Кавказ!» вызвал небывалый общественный резонанс. И я глубоко уверен, что если бы Путин предложил (хотя бы в качестве предвыборной программы) снять с довольствия северокавказские республики или совсем их отделить и выстроить там большой забор, то его рейтинг мгновенно вернулся бы на позиции десятилетней давности. Все мы прекрасно понимаем, что Путин на такое не пойдет. Почему? Потому что Путину глубоко безразличны настроения и интересы русских людей. Но разве не так ведут себя наши державные патриоты, когда предлагают обществу свои имперские бредни?

Сегодня в среде патриотов модно говорить о «центробежных тенденциях», о «развале страны». Точно так же было и накануне развала СССР. И никакие державники своими заклинаниями и проповедями спасти советскую империю не смогли, а у русского народа в такой сложный момент истории не оказалось своих вменяемых политических лидеров. Неужели мы и сейчас совершим ту же ошибку? Центробежные тенденции обусловлены объективными причинами и со временем они будут только нарастать. Никакими заклинаниями и проповедями данный процесс не переломить. В настоящее время у русских людей наблюдается тяга к обособлению частной жизни, к преодолению казенного коллективизма. Все это неизбежно ведет к обособлению жизни национальной. Поэтому трансформация нынешней Российской Федерации совершенно неизбежна. И лучше, чтобы на этот раз указанный процесс возглавили вменяемые русские националисты, а не «безродные космополиты», притворяющиеся выразителями общественных интересов. И если националисты и на этот раз окажутся не в состоянии выразить реальные интересы своего народа (что может произойти только из-за увлеченности державными утопиями), то этим обязательно воспользуются природные русофобы, как уже было в начале 1990-х.

Олег Носков